初见盈利，快手在变现预期的道路上狂奔

大家好，我是长桥海豚君！

北京时间8月23日港股盘后，快手发布了2022年二季度业绩。整体业绩再超预期，国内业务经营利润也首次转正。不过二季度优秀的成绩背后也有一些疫情相对优势带来的红利。由于下半年复杂的宏观环境（疫情趋稳，但消费恢复缓慢），以及暂时还未体现出来的直播监管影响后续，因此管理层的展望与指引仍然更值得关注。

稍后海豚君会第一时间将电话会纪要发布到用户投研群，感兴趣的朋友可添加微信号“dolphinR123”入群获取。

具体经营情况：

1、流量指标淡季不淡，用户粘性提升，平台整体流量（总日均用户时长）扩张速度39%。

2、收入上三大业务均超市场预期，二季度宏观面承压下，直播业务反而加速增长，可能源于线下疫情封锁，部分营销预算迁移至直播打赏方式的品牌宣传。

展望下半年，广告收入有望看到明显修复，但与此同时直播业务可能也会开始体现监管新规的影响。

3、电商GMV达到1912亿元，高于公司前期指引，佣金率1.11%，环比提升。二季度疫情封锁，但快手相比于传统电商平台有相对优势，预计公司全年9000亿目标有望达成。

4、直播分成比例优化，员工薪酬以及推广营销费用超预期下滑，使得最终减亏效果显著超预期。最终Non-IFRS净亏损13亿，亏损额度同比下滑72%。值得一提的是，分市场来看，二季度国内实现了经营利润转正。

5、二季度经营活动现金净流出23亿，环比改善的同时，也还了一部分应付账款。加上本季度资本开支14亿元，自由现金流出37亿元。截至二季度末，快手账上现金+存款230亿元，一些短期可变现的理财产品近200亿，合计可利用资金413亿元。在不断改善的减亏趋势下，暂无现金流风险。

长桥海豚君观点

与此前阐述的逻辑一样，在去年三季度出现业绩拐点之后，海豚君对快手的短期基本面没有过多担忧，无论是商业化释放、盈利预期改善都抱有较高的信心。这些都是身处短视频赛道，而带来的优势和增长红利。

但短期乐观的同时，随着监管的施压（算法监管、直播监管），以及视频号的加速商业化，我们也需要对快手原本乐观预期下的变现空间进行一定调整。从实际执行情况来看，上述监管的影响还未完全体现到抖音快手上，比如打赏榜单、主播PK截至目前仍然存在。因此二季度的成绩代表过去，重点是要关注管理层对未来的展望，尤其是监管要求完全落实之后。

长期逻辑上，快手则可能会受到生态流量标签的影响。在行业性的增长红利放缓之后，如何获得更多自身竞争优势带来的增长，快手仍然需要做更多的努力。

目前估值不高，若后续管理层电话会对下半年展望良好，那么受到短期业绩利好催化，有望提振一下近期被腾讯抛售传闻吓趴的股价。

本季财报详细解读

一、生态流量：淡季不淡，优质短剧、直播凸显高粘性

二季度快手生态流量继续高速扩张，虽然月活MAU由于季节效应预期内环比回落，但日活DAU却仍然保持增长态势，使得用户粘性指标DAU/MAU跃至59.2%，加速看齐快手给自己定下的中长期目标60%。

快手二季度单季月活达到5.87亿，同比增长16%。日活达到3.47亿，同比增长18.5%。除此之外，用户时长也仍然保持在125分钟/天，计算下来，整体流量扩张速度（日活增速*日均用户时长增速）为39%，在互联网流量红利殆尽的当下，充分体现了短视频的平台优势。

海豚君认为，这让人眼前一亮的用户留存和粘性，背后恐怕少不了二季度更多优质短剧的上线，比如《再婚》、《古蛇传》，以及人气明星的直播首秀。短剧的作用不仅仅体现在提高整体用户的平台粘性，更多的想象力在于平衡当前快手的用户分布，吸引更多的一二线女性活跃用户。这部分用户群体往往代表着高购买力，无论是对于商家的品牌营销还是直播电商，都意味着会有一个不错的流量转化效果。

从Questmobile数据看流量扩张，快手目前的流量增长主要还是来源于极速版，即主要面向的是三四线下沉市场，但主站月活的下滑趋势已经稳住。除此之外主站和极速版的用户日均时长仍然在同比增长，并且整体优于抖音。

私域属性更强带来的用户粘性更高、用时更久，是快手的一贯优势。因此虽然在广告变现上不及公域属性更强的抖音，但在电商转化上，尤其是在用户整体购买力不及抖音的情况下，快手的电商交易并没有落后。

保持优势，补齐短板，这也是今年以来两个平台在版本变动方向上截然不同的原因：

1）抖音今年战略重心是电商，其单纯的广告变现已经相对极致，加载率超过12%，因此选择放大私域、朋友流量入口的同时，提高商城入口优先级，推荐页排序推后。

2）快手今年的战略重心是广告，目前广告加载率7%左右，eCPM也相比同行较低，均有提升空间。因此选择突出公域流量池的「精选页」到一级入口。在电商上，快手则相比去年多了一个“大搞快品牌”战略，也就是扶持小微商家的自有品牌，引导“白牌”向“快品牌”演进。

海豚君认为，“快品牌”是快手在抖音今年主打品牌电商，攻势猛烈的情况下，通过力推性价比电商来打差异化竞争。毕竟快手的用户群体分布更偏向二、三线以下城市，整体购买力不及抖音。中大型品牌或者是同一品牌的高端产品，从店播的角度，更乐意在淘宝、抖音上做推广和直播交易，而在快手平台上可能更愿意选择与直播达人合作。而随着直播电商以及本地生活电商在抖音的战略地位持续重要，这样的差异化趋势很可能会长期持续。

二、收入全面超预期，三大业务均未有拖累

二季度快手总营收217亿元人民币，同比增长13.4%，超出市场一致预期207亿。二季度宏观基本面最差，市场对短期业绩放缓已有充分预期。上个月公司给的前瞻指引已经不错，实际出来成绩更佳，更加凸显了短视频在互联网各个细分赛道的成长优越性。

从细分业务来看：

1、这次表现比较突出的是直播业务，同比增长19%，但海豚君认为，这背后并不代表秀场直播的活力重现。另外需要提醒的是，平台还未完全执行直播监管新规（取消榜单、取消主播PK），这对于MCN机构打榜、商家品宣打榜带来的流水收入会有不小的影响。

快手的直播收入一般以主播打赏分成为主，快手一般抽总流水的30%-40%。根据市场调研，主播的打赏收入中60-70%来自于榜一、榜二的大R氪金用户。这里的“大R用户”，除了一些土豪个人外，主要是：

（1）MCN机构为了提高主播的人气值而打榜；

（2）商家为了让主播宣传品牌，增加曝光而打赏；

（3）直播达人之间的互相引流打榜。

也就是说，快手的直播收入实际上有不少本质上属于营销性质的买量收入。这与快手“私域属性大于公域属性”特征息息相关，在部分商家眼中，主播达人的口播营销效果大于在公域流量池的曝光分发，因此部分潜在的广告收入通过直播打赏的方式来呈现。

这样来看，二季度直播的亮眼增长，恐怕与秀场直播本身日暮夕阳的行业大趋势无关，而是与二季度618电商季下重点城市疫情封控，但线下营销停摆，商家广告预算部分迁移线上而带来了可观的增量。

从驱动收入增长的因子拆分来看，付费用户规模的增长是主要动力。公司提到，年初以来力推的蓝领招聘“快招工”，对这次直播活跃度的增加，贡献了不少作用。尤其是在快手极速版上，海豚君个人体验下来，“快招工”直播间渗透率超乎意料的高，财报披露二季度“快招工”版面月活达到2.5亿人，基本上占了整体月活的40%，较一季度增加90%。

这个数据实际上已经非常高，此前市场调研数据披露，我国传统蓝领市场劳动力规模也就在4亿左右。也就是说，主打蓝领招聘的“快招工”2.5亿月活，渗透率已经超过60%。

作为一个去年底刚引入的新模块，“快招工”神速增长，除了反映当下较大的经济压力，失业率走高，求职者活跃的宏观环境，同时也体现了短视频平台就是一个巨大的流量池，在业务拓展上的想象力很高。

快手蓝领招聘顺利开展，则暗示着传统招聘平台，尤其是以本地蓝领招聘为主的平台，比如58同城，以及未来以蓝领招聘为增长想象力的BOSS直聘、51Job，可能在未来会遇到快手的强有力竞争。

2、广告收入则主要体现公域流量分发的效果，一般广告主通过磁力金牛来投放。广告变现能力主要与快手的生态流量扩张、广告库存释放以及平台报价相关。

快手单季广告收入110亿，同比增长10%，优于市场预期。由于二季度快手的生态流量、用户时长均在扩张，因此海豚君认为，增速放缓主要由平台报价环比下降带来。

平台报价下滑则主要源于二季度的宏观环境压力，以及物流受阻等影响，广告主在投放上更加谨慎。除此之外，今年相比去年，还少了教育、游戏、金融等监管趋严的广告主客户。

相比于分众的大比例下滑，腾讯广告超预期但仍然是近20%的同比萎缩，快手广告的两位数增长，充分体现了当下广告主对短视频渠道的青睐，这也是腾讯选择加快视频号变现脚步的关键原因。

3、电商可能有疫情相对红利。二季度快手电商等其他服务收入21.2亿元，同比增长7%，成交额GMV达到1912亿元，同比增长31%，超出此前指引的25%。计算出的综合佣金率为1.11%，相比一季度的1.07%有所提升，从而也贡献了一些收入的增量转化，主要体现快手内部电商交易额占比的提升。

本季度的电商超预期，海豚君认为相比于其他传统电商平台，虽然都受到物流不畅通的影响，但快手在6月疫情趋稳上海解封后，反而拥有一定的相对优势。

疫情期间，线下门店停摆，线上电商物流受封控营销，商家存在大量货物积压，现金流也受到不小影响，因此在6月解封后急需甩货周转。同时为了快速提高动销，部分商家也不得不选择打折促销。

直播电商是整个电商行业为数不多的高增长赛道，而快手作为线上流量洼地，同时又兼具性价比电商标签，再加上这两年平台本身对于白牌、传统品牌商家的流量扶持，因此在解封后短期内能够获得更多商家的选择。公司财报中也提及，在二季度获得了更多传统品牌以及纳入“快品牌”商家，其中“快品牌”商家数量环比翻倍增长。

短期相对优势吸引来的商家，能否转化为长期留存的客户，还需要快手做更多的持续工作和服务。当然“大搞品牌商家”是快手今年的战略重点之一，无论是传统品牌，还是从白牌演变成的“快品牌”。在今年7月底的快手造风者大会上，也公布了一个数据：

去年知名品牌在快手上的成交量近1000亿，相当于总GMV的1/7。今年截至6月底，店播（品牌商家的直播间）GMV同比增长500%，足以可见快手对品牌直播电商的扶持和重视度。

但从长期竞争的角度，快手也并不是没有短板。正如海豚君前文所说，快手用户的整体购买力天生不如抖音、淘宝以及京东，因此大型品牌商家在入驻快手做店播的意愿度很可能都不如抖音，或者是为了契合快手用户消费水平，将品牌中的高性价比产品放在快手上做直播，中高端还是走淘宝或者抖音。

因此，在行业整体高速增长，以及消费者对性价比更看重的当下，快手能够吃到不少红利，但在商家有品牌升级、产品高端化等需求的时候，快手也可能会流失这些商家客户。

那么问题也就回到最初的用户生态上来了，这也是快手一致寄希望于改变用户画像分布而持续投入做短剧内容、采买长视频版权内容的原因。

三、利润超预期：直播分成优化，费用继续紧缩

二季度快手减亏速度也超了市场预期，调整后净亏损13亿元，亏损额度同比下滑了72%，利润率为-6%，相比一季度的-18%大幅改善。

不过对互联网员工来说，股权激励是薪酬福利的主要构成，因此海豚君倾向于加回股权激励的支出影响，同时在剔除了投资收益、财务收入支出等项目之后，看主营业务的核心经营利润情况。由于本季度这些与主营业务经营无关的财务项目未有明显变动，因此快手的核心经营利润优化趋势和调整后净利润差不多，由一季度的-24%大幅优化到本季度的15%。

减亏超预期，主要源于：

1、直播分成优化带来的毛利率改善

快手在直播打赏分成上，相比抖音给了主播更多让利。尤其是引入了主播公会之后，公会也要伸手分一笔，最终留给快手的只有总流水的30%，而抖音则可以拿到40%，传统直播平台则可以拿到50%以上。

随着直播生态逐渐完善，以及监管趋严的影响，快手可能在扩张秀场直播业务的投入上也在放缓，开始要求更贴近行业的分成比例。从成本中的「收入分成成本」上，其占总营收的比重，从一季度的34%下降至31%。

海豚君通过业务拆分估算，快手在主播打赏流水的分成占比可能从一季度的70%下降到了63%的水平。

2、减少营销推广、裁员带来的费用紧缩。

二季度快手的三项经营费用均同比下降，主要体现了年初裁员的效果。除此之外，海外营销投放收缩，减少用户的现金激励也是今年快手紧衣缩食的优化方向。

从单用户获取及维系成本（营销费用/总用户规模），以及海豚君在《都是“血亏”的巨婴病，快手与B站谁能痊愈？》中提出的用户成本指标（广告与直播业务相关的内容成本与营销费用）来看，二季度在变现收入环比扩张、生态流量稳定的情况下，流量成本继续降低，进一步印证了快手的平台壁垒。

<此处结束>

长桥海豚投研「快手」历史研究：

财报季

2022年5月24日财报点评《逆流而上，快手交卷一点“不含糊”》

2022年3月29日财报点评《快手：老铁经济开启 “赚钱倒计时”》

深度

2022年6月15日《都是“血亏”的巨婴病，快手与B站谁能痊愈？》

2022年5月5日《破局泛娱乐：再探腾讯、B 站们的星辰大海》

2021年2月24日 《快手槽点重重，价值从何而来？》

2021年1月26日《海豚投研 | 被看低的老铁经济，快手千亿市值可期》

2021年1月15日《海豚投研｜快手有原罪？》

- END -

// 转载开白

本文为长桥海豚投研原创文章，如需转载请添加微信：dolphinR123 获得开白授权。

// 免责声明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在長橋證券（香港）有限公司（"長橋香港"）及其關聯機構之客戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求。投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。長橋證券毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，長橋證券力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

過往表現並不可視作未來表現之指標或保證，亦概不會對未來表現作出任何明示或暗示之聲明或保證。

本報告由長橋香港在中華人民共和國香港特別行政區 (“香港”) 分發，長橋香港為根據香港法例第 571 章證券及期貨條例在香港證券及期貨事務監察委員會 (“證監會”) 註冊為持牌法團，中央編號為 BPX066。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致長橋證券及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關研究人員的觀點、見解及分析方法，並不代表長橋香港及/或其關聯機構的立場。

報告所載觀點、推薦或建議，僅反映研究人員於發出本報告當日之判斷，也可在無提前通知的情況下隨時更改。

長橋香港無責任提供任何更新之提示。長橋香港可發出其他與本報告所載信息不一致或有不同結論的報告。

長橋香港的銷售人員、交易員及其他專業人士可能會向我們的客戶及我們的自營交易部提供與本研究報告中觀點不一致或截然相反的口頭或書面市場評論或交易策略。

長橋香港的自營交易可能會作出與本報告的建議或表達的意見不一致的投資決策。

本報告由長橋香港製作，版權僅為長橋香港所有。任何機構或個人未經長橋證券事先書面同意的情況下，均不得 (i) 以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或 (ii) 直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，長橋證券將保留一切相關權力。

有關不同產品風險的詳細信息，請訪問 https://support.longbridge.hk/topics/misc/1df76a6?locale=zh-CN 上的風險披露聲明。

編寫研究報告的分析員（們）特此證明，本研究報告中所表達的意見準確地反映了分析員（們）對此公司及其證券的個人意見。分析員（們）亦證明分析員（們）過往、現在或將來沒有，也不會因本報告所表達的具體建議或意見而得到直接或間接的報酬。分析員確認分析員本人及其有聯繫者均沒有在研究報告發出前 30 日內及在研究報告發出後 3 個營業日內交易報告內所述的上市公司及其相關證券。

截至本報告之發佈日，若長橋香港擁有研究/分析報告內涵蓋的上市公司的財務權益，其合計總額未有相等於或高於研究/分析報告內涵蓋的上市公司市場資本值的 1%。

分析師或其聯繫人沒有擔任研究/分析報告內涵蓋的上市公司的高級管理人員。

分析師或其聯繫人與研究/分析報告內涵蓋的上市公司沒有任何經濟利益。

長橋香港不是研究/分析報告內涵蓋的上市公司之造市商。

長橋香港沒有員工受僱於或長橋香港與有關聯的個人沒有擔任上市公司的高級管理人員。

// 文末福利

欢迎长按识别图中二维码，加入海豚投研群，与投资老鸟畅谈投资机会。

研报不易，点个“分享”，给我充点儿电吧~